Pensar Poético

"Somos seres imaginativos, criativos e com uma capacidade imensa de pensar, construir e de fazer algo que melhore as condições de vida e habitabilidade planetária." 

Paulo Bassani é cientista social 

26/08/2026

 Ensaio

                                                                     Paulo Bassani

SAP- Santo Antônio da Platina, Pr

29/08/2026

O sentido democrático da transição*

 

Há momentos na vida em que a maior demonstração de compromisso com uma causa não está em permanecer na luta, mas em saber recuar, observando acompanhando e se fortalecendo. A presidência de um Conselho Municipal de Meio Ambiente não deve ser compreendida como propriedade pessoal, espaço de influência particular ou instrumento de grupos políticos. Trata-se de uma função pública voluntária, ainda que exercida por representantes da sociedade civil e do poder público, sua legitimidade nasce do conhecimento ambiental, da participação, da pluralidade e da experiência para recuperar, preservar, cuidar, avaliar e propor projetos ambientais urbanos e rurais.

Quando uma gestão finaliza, o comportamento esperado de quem deixa a Presidência deve ser marcado pela serenidade, pela transparência, pelo respeito às regras democráticas e pelo compromisso ético do dever cumprido. O dirigente que encerra seu mandato não deve tentar construir mecanismos de controle, muito menos promover alterações regimentais destinadas a favorecer uma determinada corrente, grupo ou “chapa”. A democracia e seus interlocutores pressupõe alternância, autonomia e liberdade para que diferentes posições possam disputar legitimamente os espaços de representação.

O problema se torna ainda mais grave quando está em jogo o Fundo Municipal de Meio Ambiente. Um fundo público não pertence ao Conselho, à sua Presidência, a uma secretaria ou a qualquer grupo político. Seus recursos possuem finalidade pública e ambiental, devem estar submetidos aos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. O Conselho deve exercer controle social sobre esses recursos, e não transformá-los em instrumento de poder ou moeda de troca institucional.

É nesse contexto que surge a figura sociológica daquilo que se convencionou chamar de “Chapa Branca”, uma articulação que, sob a aparência de participação institucional, procura reproduzir dentro de um espaço democrático, a lógica de ocupação e controle, próprio das estruturas políticas tradicionais. Disputar é legítimo, o problema surge quando a disputa deixa o espírito democrático, para controlar as regras do jogo, os recursos e as instituições que devem permanecer independentes.

Um Conselho Municipal precisa ser democrático, não partidário,  republicano não corporativo, comprometido com o território onde exerce seu mandato menos com projetos ideológicos. Sua dinâmica, e força  demonstram um exercício democrático e não na capacidade de um grupo controlar sua estrutura. Trata-se da capacidade de reunir diferentes setores da sociedade em torno da defesa ambiental, tão necessária e fundamental para garantir a qualidade da vida humana nos territórios onde habitamos.

As lideranças democráticas não se medem pela capacidade de controlar quem vem depois. Mede-se pela capacidade de construir um movimento institucional que não precise ser controlada por ninguém, mas pela participação, transparência e interesse publico

A história, mesmo que tardia, costuma reconhecer o exercício democrático do poder, dos cargos e das ações correspondentes. No Consemma, como em qualquer espaço de participação social, a alternância não deve ser vista como ameaça, ela é, precisamente, uma das condições da democracia. E quem realmente acredita e defende a causa ambiental, os direitos da natureza, na recuperação, conservação da biodiversidade e, das causas educacionais que ela remete, devem compreender que nenhum projeto de sustentabilidade de alto teor, sem adjetivos e sim como substantivo, pode ser construído sobre a fragilidade da democracia institucional.

*Paulo Bassani é Cientista Social, Sociólogo Ambiental e presidente do Consemma de Londrina.

 

 

 Pensar Poético

                 Esclarecer o pensamento, educar e formar consciências críticas e sensíveis. Esta é a nossa tarefa.

Paulo Bassani é cientista social 

28/08/2026

 Evento

Espaço da UNIMED

Londrina, Pr.

 Ensaio

                                             22/08/2026 -SAP - Santo Antônio da Platina, PR

Meio ambiente não é moeda de troca: duas atitudes, o mesmo desrespeito*

Há uma preocupante convergência em duas recentes atitudes da administração pública de Londrina quando observadas sob a perspectiva da política ambiental: de um lado, a utilização de recursos do Fundo Municipal de Meio Ambiente para atender despesas da Secretaria de Educação. De outro, a apresentação à Câmara Municipal de uma proposta de desapropriação de 18 áreas verdes, praças e fundos de vale para a implantação de moradias vinculadas ao Programa Minha Casa, Minha Vida.

São medidas distintas em sua forma, mas que revelam uma mesma concepção política: a de que o meio ambiente pode ser relativizado, subordinado ou utilizado como variável de ajuste diante de outras necessidades da administração pública.

O primeiro caso é particularmente grave porque um Fundo Municipal de Meio Ambiente não constitui uma reserva financeira genérica do Poder Executivo. Sua existência está vinculada a uma finalidade pública específica: financiar políticas, programas, projetos e ações de proteção, recuperação, conservação e educação ambiental. Quando recursos dessa natureza são deslocados para outra finalidade, ainda que socialmente relevante como a educação, estabelece-se um problema de desvio de finalidade e de respeito à institucionalidade ambiental.

Não se trata de colocar educação contra meio ambiente. O problema está em utilizar recursos constitucional e institucionalmente vinculados à política ambiental para resolver insuficiências orçamentárias de outra área. Se a educação precisa de recursos, cabe ao orçamento da educação assegurar esses recursos. Não é aceitável solucionar um problema institucional criando outro e enfraquecendo o financiamento da política ambiental.

A segunda iniciativa apresenta uma questão igualmente delicada. A necessidade de produzir habitação popular é absolutamente legítima e deve ser reconhecida como prioridade social. O direito à moradia é fundamental. Entretanto, o direito à moradia não pode ser colocado em oposição ao direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. A Constituição brasileira não estabelece uma hierarquia que permita sacrificar indiscriminadamente áreas ambientais para atender políticas habitacionais.

Praças, áreas verdes e fundos de vale cumprem funções ecológicas, urbanísticas e sociais. Contribuem para a drenagem urbana, redução de ilhas de calor, conservação da biodiversidade, permeabilidade do solo, qualidade paisagística, lazer, convivência comunitária e equilíbrio climático. Em uma cidade que enfrenta os efeitos cada vez mais evidentes das mudanças climáticas, eliminarem esses espaços significa, muitas vezes, retirar justamente os elementos naturais que ajudam a cidade a resistir às próprias consequências de sua expansão desordenada.

Uma administração pública comprometida com o interesse coletivo deveria buscar primeiro áreas urbanas degradadas, imóveis públicos subutilizados, terrenos ociosos, vazios urbanos e alternativas de adensamento que não impliquem a supressão de estruturas ambientais essenciais. A política habitacional precisa dialogar com o planejamento urbano, a política ambiental, a mobilidade, o saneamento e a qualidade de vida.

Há ainda uma questão de fundo que se refere ao respeito às instituições. Conselhos municipais, audiências publicas, fundos públicos, legislação ambiental, instrumentos de planejamento urbano e mecanismos de participação social não são obstáculos burocráticos à vontade do governante. São instrumentos criados justamente para impedir que decisões de grande impacto coletivo sejam tomadas de maneira unilateral ou segundo conveniências políticas circunstanciais.

Quando um fundo ambiental é utilizado para uma finalidade estranha à sua natureza, enfraquece-se o próprio sistema de governança ambiental. Quando áreas verdes são tratadas como terrenos disponíveis para qualquer finalidade administrativa, enfraquece-se a ideia de planejamento urbano sustentável. E quando essas decisões são apresentadas como solução inevitável corre-se o risco de transformar uma necessidade social legítima em demagogia política.

É preciso afirmar com clareza: defender o meio ambiente não significa ser contra a educação, contra a habitação popular ou contra o desenvolvimento urbano. Significa defender que essas políticas sejam realizadas de forma integrada, planejada e juridicamente responsável.

A democrática política pública não escolhe entre moradia e meio ambiente. Procura garantir moradia com qualidade ambiental, educação com sustentabilidade, desenvolvimento urbano com planejamento; crescimento econômico com responsabilidade ecológica. Londrina não precisa escolher entre justiça social e justiça ambiental. Precisa de uma administração capaz de compreender que ambas fazem parte de um mesmo projeto de cidade que queremos viver.

O que está em jogo, portanto, não são apenas 18 áreas verdes ou os recursos de um fundo municipal. Está em jogo uma concepção de cidade e de administração pública. O patrimônio ambiental não pertence ao governo. Pertence à sociedade e às gerações que ainda virão. Por isso, decisões que comprometam áreas verdes, fundos de vale e recursos destinados à política ambiental devem ser submetidas aos mais amplos debate público, aos conselhos competentes, aos estudos técnicos e aos instrumentos legais de controle e participação social.

A administração pública deve ser responsável não apenas pelo que constrói, mas também pelo que preserva. Londrina precisa de moradia, educação e desenvolvimento. Mas precisa, igualmente, de rios vivos, fundos de vale preservados, praças, áreas verdes e uma política ambiental institucionalmente respeitada. Defender esses princípios defender a Constituição, o interesse público, o patrimônio ambiental e o direito das presentes e futuras gerações a uma cidade ambientalmente equilibrada.

 

*Paulo Bassani é cientista social e presidente do CONSEMMA de Londrina.

                                                                         Artigo 

UM PACTO COM A TERRA*

 

Proposta do Núcleo de Cooperação Socioambiental do Norte do Paraná

 

 

A Emergência Climática está ai, com suas manifestações em todos os continentes. As escolhas que fizemos enquanto espécie nos trouxe a um ponto crítico da história. Estamos diante do colapso ecológico, da fragmentação social, das guerras, da fome, do esgotamento ético-moral e espiritual, e do risco real de inviabilizar o futuro que prometemos às nossas crianças e aos que virão. O El Niño está ai demonstrando suas garras no aquecimento global, nos extremos de chuvas torrenciais e longos períodos de estiagem com abalos marcantes, perdas de vidas humanas e da biodiversidade existente, em nossos territórios. A civilização como a conhecemos e a Terra, nossa Casa Comum, clama por um novo começo. Alertamos que ultrapassamos os limites planetários coma biodiversidade que coloca em risco a reprodução e estabilidade dos sistemas naturais da Terra.

É com esse senso de urgência, onde as esperanças se renovam, e o mundo espera novos e possíveis encaminhamentos concretos. Não apenas para acusar, mas para lembrar. Não para lamentar, mas para despertar. Ainda há tempo de transformar, ainda é possível reconstruir, recuperar, recomeçar.

Apontamos aqui um novo horizonte: a construção de um modelo sustentável, de justiça, compreensão, cooperação e paz. Não como fantasias idealistas, mas como um paradigma de convivência, justiça e respeito mútuo entre todos os seres vivos. Um novo modo de ser e viver mais compassivo, mais equilibrado, eco civilizatório, humano. Com a criação de uma Cultura Sustentável como orientadora dessa emergente construção. Esse tempo será de uma Travessia Educativa, regeneradora, pois exigirá a aprendizagem de uma nova ética. A ética do cuidado, da escuta e da interdependência com tudo e com todos. Será alternativo, pois rompe com a lógica de dominação que nos separou uns dos outros e nos desconectou da natureza. E será inédito, porque jamais tentamos como humanidade, viver plenamente como uma só família planetária, com uma identidade civilizatória que demonstrara nossa capacidade imaginativa, criativa como seres pensantes. Neste tempo, nenhum povo, nação, religião, entidade, homem ou mulher será maior do que o outro. Todos serão partes de uma mesma Teia da Vida, em um planeta que é ao mesmo tempo finito, único e belo. Cada cultura será honrada, cada ser vivo respeitado. A diversidade deixará de ser ameaça e será reconhecida como força que nos une na diversidade cultural.

Não há mais espaço para a ilusão do crescimento infinito, da exploração desenfreada de combustíveis fósseis. Precisamos de um modo de viver compatível com os potenciais e os limites do planeta. Um modo de viver que recupere o sentido, o vínculo, o cuidado, a reverência pela vida. A construção desse Tempo de Travessia começa em nós. Começa aqui e agora. Ele nasce toda vez que escolhemos a cooperação em vez da competição, a partilha em vez da acumulação, o cuidado em vez da destruição. Aqui nos encontramos com uma Teoria de Mudança e suas práticas que florescem no cotidiano quando cuidamos da Terra como quem cuida de si, como uma mãe cuida de seus filhos.

Caros seres humanos que vivem pelos diversos territórios, este é o chamado do nosso tempo. Quebrar o ciclo do medo, da ganância, da exploração. Curar as feridas abertas, reunir o que foi separado, recuperar o que foi destruído. Para tanto utilizar dos conhecimentos científicos agregadores que construímos ao longo dos anos. E juntos, como seres pensantes, conscientes, imaginativos e criativos redesenhar o futuro. E construir um design civilizatório com a cara e a alma humana, sempre nos espelhando na natureza. Este é um convite, um compromisso, um pacto com a vida. Para salvar a nós mesmos, regenerando o mundo, regenerando nossa espécie para um novo tempo.

 

 

*Paulo Bassani é Cientista Social. Membro da Equipe Gestora do Norte do Paraná – Núcleos de Cooperação Socioambiental- Itaipu/Parquetec. GEAMA - Grupo de Estudos Avançados Sobre o Meio Ambiente/UEL

 

 Poema

Um tempo*

Houve um tempo

Em que podia esperar

Hoje já não espero mais.

Houve um tempo

Em que lamentava pela ausência

Hoje apenas uma leve lembrança

Houve um tempo

Em que os dias eram sombrios

Hoje vejo luz em todo lugar.

Houve um tempo de sorrisos amarelos

Hoje há muitas gargalhadas.

Houve um tempo de certezas

Hoje as incertezas aparecem.

Houve um tempo que acreditei

Hoje duvido mais.

Houve um tempo de desilusão

Hoje outros sonhos e utopias renascem.

Houve um tempo que pensei

Hoje penso o tempo todo.

*Paulo Bassani